Activistas climáticos se manifiestan frente al Parlamento Europeo el martes 11 de julio de 2023 en Estrasburgo, este de Francia. Los manifestantes y los legisladores se reúnen en el parlamento de la Unión Europea en Estrasburgo mientras el bloque se enfrenta a una importante votación para proteger la vida silvestre en peligro de extinción y protegerse contra el cambio ambiental destructivo. La votación es una prueba de la credibilidad de la UE en el clima global. Crédito: AP Photo/Jean-Francois Badias
El parlamento de la Unión Europea respaldó el miércoles un plan importante para proteger la naturaleza y luchar contra el cambio climático en una votación de suspenso que analizó la credibilidad ecológica mundial del bloque de 27 países.
Después de semanas de intenso cabildeo contra el plan, la legislatura aún respaldó los lineamientos generales del proyecto de ley de la Comisión Europea en una votación muy delgada de 324-312 con 12 abstenciones para relegarlo a futuras negociaciones con los estados miembros.
El plan es una parte clave del notorio Acuerdo Verde Europeo de la UE, que tiene como objetivo establecer los objetivos climáticos y de biodiversidad más ambiciosos del mundo y convertir al bloque en el punto de referencia mundial en todos los temas climáticos.
La votación “es un hito importante en nuestro compromiso con el Acuerdo Verde”, dijo el eurodiputado Mohammed Chahim, del grupo de socialistas y demócratas de centroizquierda.
Los planes propuestos por la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, establecen objetivos vinculantes para la restauración de hábitats y especies específicos para cubrir al menos el 20% de las áreas terrestres y marinas de la región para 2030.
A pesar de la fuerte oposición del grupo más grande en el parlamento, el Partido Popular Europeo, el plan sobrevivió en una votación muy esperada en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia.
La activista climática sueca de tercera derecha Greta Thunberg y otros activistas durante una manifestación frente al Parlamento Europeo, el martes 11 de julio de 2023 en Estrasburgo, este de Francia. Los manifestantes y los legisladores se reúnen en el parlamento de la Unión Europea en Estrasburgo mientras el bloque se enfrenta a una importante votación para proteger la vida silvestre en peligro de extinción y protegerse contra el cambio ambiental destructivo. La votación es una prueba de la credibilidad de la UE en el clima global. Crédito: AP Photo/Jean-Francois Badias
Los demócratas cristianos que se oponen al PPE también señalaron la lucha fundamental en Europa sobre cómo abordar los problemas climáticos. A pesar de las sucesivas sequías, inundaciones y olas de calor que están afectando cada vez más a innumerables áreas de Europa, el PPE quería detener tales esfuerzos medioambientales y centrarse primero en la competitividad económica durante los próximos cinco años.
Junto con otros conservadores y la extrema derecha, dijo que los planes socavarían la seguridad alimentaria, impulsarían la inflación y perjudicarían a los agricultores. En cambio, miles de científicos e incluso empresas multinacionales defendieron los planes propuestos.
“La campaña de desinformación y los intentos de descarrilar el proyecto de ley de restauración de la naturaleza por parte de los líderes del EPP y sus amigos de extrema derecha han fracasado”, dijo el líder de los Verdes, Terry Reintke. “Ha llegado el momento de arremangarnos y volver a la política constructiva y basada en el consenso”.
David Nemecek, asociado sénior de finanzas sostenibles en el grupo de expertos sobre el clima E3G, dijo que “aunque la naturaleza ha triunfado, el estrecho margen que condujo a su victoria es preocupante” y lo ve como una falta de urgencia en temas relacionados con la naturaleza y el clima.
La ley implementa un acuerdo histórico alcanzado en la Conferencia de Biodiversidad de la ONU en diciembre, donde los estados miembros, incluida la UE, acordaron proteger el 30% de la tierra y los océanos del mundo considerados de particular importancia para la naturaleza.
Pero la ley de la UE no muestra “ambición adicional”, dijo Nemecek.
El líder del grupo del Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo, Manfred Weber, se une a los agricultores en apoyo del proyecto de ley Green Deal de la UE ante el Parlamento Europeo el martes 11 de julio de 2023 en Estrasburgo, este de Francia. Los manifestantes y los legisladores se reúnen en el parlamento de la Unión Europea en Estrasburgo mientras el bloque se enfrenta a una importante votación para proteger la vida silvestre en peligro de extinción y protegerse contra el cambio ambiental destructivo. La votación es una prueba de la credibilidad de la UE en el clima global. Crédito: AP Photo/Jean-Francois Badias
Hannah Mowat de la organización ecologista Fern sonaba similar. Comparó lo que llamó una ley natural “débil” con las regulaciones más estrictas del bloque para productos que no son deforestación.
“El doble rasero de la UE podría dañar su credibilidad internacional en la acción climática y la biodiversidad”, dijo Mowat en una declaración escrita.
Los legisladores también votaron más de 100 enmiendas para flexibilizar el plan. Las enmiendas aprobadas se negociarán con los estados miembros durante varios meses antes de que se adopte la ley final. Nemecek dijo que no se espera que las enmiendas afecten significativamente los “objetivos generales” del proyecto de ley.
El zar del clima de la UE, Frans Timmermans, dijo que estaba dispuesto a mirar más allá de las “tonterías” de desinformación que ha distorsionado la campaña contra el Proyecto de Ley de Restauración de la Naturaleza y está abierto a encontrar compromisos que también apaciguarían al EPP.
Timmermans quiere que la Ley de Restauración de la Naturaleza sea una parte clave del Acuerdo Verde, ya que es esencial para lograr el máximo impacto. Otros argumentan que si la UE falla en el Proyecto de Ley de Restauración de la Naturaleza, significaría fatiga climática general.
© 2023 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.