clima

clima

Crédito: CC0 Public Domain

Las principales empresas de redes sociales del país se han retirado para acabar con las teorías de conspiración, los engaños y las mentiras sobre el COVID y las vacunas, QAnon y las elecciones de 2020, pero son mucho menos agresivas cuando se trata del último punto de acceso en la guerra contra la desinformación: el cambio climático.

Investigadores de redes sociales i climatólogos dicen que cientos de miles de publicaciones se contradicen cambio climático se puede encontrar en Twitter, Facebook y sus aplicaciones de Instagram, Tik Tok y YouTube. Un nuevo informe de Advance Democracy publicado exclusivamente en US TODAY encontró que las publicaciones que niegan, cuestionan las causas del cambio climático o restan importancia a sus efectos a menudo carecen de etiquetas de advertencia o enlaces a información confiable.

Entre ellos se encuentra la falsa creencia de que el Gran Mínimo Solar, un período de baja actividad solar, enfriará el planeta y provocará otra Edad de Hielo, que es particularmente popular entre los opositores prominentes del cambio climático e incluso tiene su propio canal de YouTube.

Michael Mann, director del Earth System Science Center en Penn State University, advierte que los intereses de los combustibles fósiles están armando plataformas de redes sociales para sembrar dudas y divisiones y reprimir el apoyo público a las iniciativas de cambio climático.

Insta a las empresas de tecnología a identificar, etiquetar y eliminar cuentas que repetidamente aumentan y almacenan mentiras climáticas sobre el clima desinformación de una propagación en gran parte incontrolada.

“No hay nada menos que el futuro de este planeta”, nos dijo hoy Mann, autor de The New Climate War.

Hubo casi medio millón de publicaciones contra el cambio climático en Twitter en 2020, según Advance Democracy, una organización de investigación sobre desinformación y extremismo. Hasta la fecha, ha habido 83,590 de ellos este año, y el contenido de negar el cambio climático aumentó durante el apagón de Texas en febrero y la cumbre climática de abril del presidente Joe Biden.

Los negadores del cambio climático se aferran al mito del enfriamiento global

Las publicaciones con el hashtag #GrandSolarMinimum representaron casi el 9% de todo el contenido sobre cambio climático en Twitter, según el informe. Las publicaciones señalaron imágenes frías en todo el mundo, incluida Groenlandia, como supuesta evidencia de que el Gran Mínimo Solar, un período en el que el sol emite menos energía, está enfriando el mundo.

Los científicos dicen que el Gran Mínimo Solar, que reduce las temperaturas promedio en medio grado Fahrenheit o menos, apenas compensa el calentamiento global, pero las cinco principales cuentas de Twitter que apoyan la negación del cambio climático promueven afirmaciones de que sí.

“Reconocemos que servicios como Twitter pueden hacer más para mejorar la información climática confiable, incluyendo cómo podemos mitigar los efectos de la crisis climática”, dijo Twitter en un comunicado. “Nuestros equipos están considerando cómo podemos servir mejor a las conversaciones sobre la crisis climática global que tienen lugar en el servicio, incluso a través de herramientas que revelan y facilitan el acceso a información y recursos confiables”.

Una tormenta de invierno en Texas, los incendios en California están alimentando la desinformación climática

Cada vez más, los negadores del cambio climático se apoderan de los fenómenos meteorológicos extremos, como la tormenta de invierno de Texas, cuando algunos afirmaron falsamente que la nieve era falsa, o los incendios en California, según algunos, fueron el resultado de láseres espaciales para promover el escepticismo sobre el cambio climático entre el público cuya fe en la ciencia ya fue sacudida por la pandemia.

Cuando millones de tejanos se quedaron sin electricidad en febrero, Facebook no hizo afirmaciones falsas de que las turbinas eólicas causaron un tiempo de inactividad masivo que acumuló millones de visitas, según un informe de Avaaz, una organización sin fines de lucro compartida exclusivamente con US TODAY.

Mark Zuckerberg admitió que la desinformación climática fue un gran problema durante una audiencia del Congreso en marzo, pero cuando el representante de A. Donald McEachin (D-Va.) Le preguntó por qué Facebook no aplicó los mismos principios al cambio climático que la desinformación de COVID-19, El presidente Facebook dijo que las mentiras sobre la pandemia tienen el potencial de causar “daños físicos inminentes”, mientras que la desinformación climática no.

Un portavoz de Facebook dijo que la desinformación sobre el cambio climático representa un pequeño porcentaje de la desinformación general en las plataformas de Facebook, pero se negó a dar detalles.

John Cook, profesor asistente del Centro de Comunicación sobre el Cambio Climático de la Universidad George Mason, que asesora a Facebook, dice que las plataformas de redes sociales deben desarrollar rápidamente soluciones efectivas para la desinformación climática, como lo han hecho con COVID.

“La desinformación de COVID-19 es una amenaza inmediata obvia, y las plataformas de redes sociales han sido suficientemente proactivas para reaccionar rápidamente y contenerla. Asimismo, el cambio climático es una amenaza directa ya que el impacto del cambio climático está ocurriendo aquí y ahora, en toda la sociedad y nuestro medio ambiente. Dijo Cook. “Sin embargo, a diferencia de una pandemia, el cambio climático continuará y empeorará con el tiempo. Esto destaca por qué es necesario plataformas de redes sociales son proactivos y diligentes para contener la propagación de la desinformación climática ”.

Los científicos están pidiendo en Facebook y YouTube que repriman las mentiras climáticas

Los investigadores de las redes sociales dicen que es difícil lidiar con la cantidad de desinformación climática sin acceso a grupos y mensajes privados.

Advance Democracy descubrió que algunos de los negadores del cambio climático más populares en Twitter también tienen cuentas de Facebook e Instagram.

Advance Democracy también filtró unas 4.210 publicaciones públicas sobre el Gran Mínimo Solar a partir de 2020, que generó alrededor de 97.100 interacciones. Instagram alojó menos publicaciones.

El otoño pasado, Facebook creó el Centro de información climática. En ese momento, el Director de Producto de Facebook, Chris Cox, nos dijo HOY: “Nuestro objetivo es ayudar a las personas a obtener información confiable sobre el cambio climático, y lo tomamos en serio. Es un paso y habrá muchos más.

Hub aparece cuando los usuarios buscan términos de búsqueda como “calentamiento global”. Cubre hechos científicos como casi todos calentamiento global es causado por humanos y desacredita mitos comunes sobre el cambio climático.

Facebook ha comenzado a agregar enlaces al Centro de publicaciones sobre cambio climático en algunos lugares y tiene planes de expandirse. Los verificadores de hechos también hacen afirmaciones falsas por parte de los perros-pájaro, como que el aumento neto de las temperaturas globales en los últimos 58 años es nulo, los incendios forestales en el Amazon financiados por el Fondo Mundial para la Naturaleza y los indicadores del nivel del mar no han cambiado significativamente en los últimos 120 años. años.

“Cuando juzgan este contenido como fraudulento, agregamos una etiqueta de advertencia y limitamos su distribución para que menos personas lo vean. También estamos tomando medidas contra sitios, grupos y cuentas que contienen repetidamente afirmaciones científicas del clima falsas “, nos dijo Facebook HOY.

YouTube, propiedad de Google, ha sido identificado como una fuente importante de desinformación climática por el Comité de Crisis Climática del Parlamento. La comisión pidió a YouTube que tome medidas más agresivas en la lucha. Advance Democracy dijo que las películas en un canal sobre el Gran Mínimo Solar tuvieron más de 4.7 millones de visitas.

YouTube nos dijo HOY que presenta contenido autorizado en los resultados de búsqueda y paneles de noticias para limitar la propagación de desinformación, como el panel de definición de cambio climático.

“Por ejemplo, buscar videos sobre el cambio climático o incluso conspiraciones relacionadas con el clima produce resultados de fuentes confiables y paneles de información donde los usuarios pueden encontrar contexto adicional”, dijo la portavoz de YouTube, Elena Hernández, en un comunicado.

Advance Democracy dice que el panel de información no aparece en las búsquedas del Gran Mínimo Solar.

Según YouTube, el Panel de Cambio Climático proporciona la definición de resultados de búsqueda de cambio climático para eventos específicos de cambio climático que llevaron a conspiraciones como “Nieve falsa en Texas”. Las fuentes confiables aparecen primero.

TikTok Advance Democracy ha encontrado 14 videos con el hashtag #GrandSolarMinimum, que han recibido más de 150.000 visitas desde el 26 de abril.

TikTok dijo que funciona para “ocultar cuentas y contenido engañoso, dañino o engañoso fuera de TikTok”.

“Estamos trabajando de manera proactiva para identificar y eliminar las cuentas de desinformación y difusión, y revisamos los informes de nuestra comunidad”, dijo la compañía. “Esto incluye información errónea sobre el cambio climático, las vacunas, COVID-19 y más”.

Daniel Jones, presidente de Advance Democracy, dice que la desinformación climática que oculta o minimiza la amenaza a la vida humana está retrasando “la reforma política necesaria en todo el mundo”.

“Nuestra investigación confirma que se está extendiendo clima la desinformación es común en las redes sociales y podría beneficiarse de las intervenciones de la plataforma que dirigen a los usuarios a información más precisa ”, dijo.


A medida que aumentan las condiciones climáticas extremas, la desinformación climática se está adaptando

(c) EE.UU. en 2021 hoy
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *