Necesitamos un enfoque más justo de lo que usamos y vendemos, dice el científico

Mientras corremos para descarbonizar electrifica todopaneles solares – ahora más barato por metro cuadrado que el contrachapado marino– Hará la mayor parte del trabajo duro. Pero a menos que reconsideremos cómo nuestros paneles de techo se conectan a la red, la transición será injusta y costosa, tanto para las personas que poseen paneles solares (y automóviles eléctricos y dispositivos inteligentes) como para quienes no.

Australia tiene la mayor tasa de instalaciones fotovoltaicas per cápita del mundo. Cuando los paneles solares producen más energía de la que consume el hogar, el exceso de electricidad se puede exportar a la red. Los paneles solares en el techo proporcionan regularmente más de aprox. cuarto electricidad diaria en el Mercado Eléctrico Nacional. A veces se excede 90% en el sur de Australia.

La cantidad de energía solar en nuestras redes afecta la forma en que el Operador del Mercado de Energía de Australia (AEMO) y las empresas de distribución (que son propietarias de las líneas eléctricas) mantienen las luces encendidas. Las medidas vigentes cuestan a los hogares que generan energía solar, pero también a los propietarios y operadores de red que no son de energía solar. Entonces, ¿cómo hacemos que el sistema sea más justo para todos?

Sugerimos que los paneles solares se traten más como manzanos. Si tienes un árbol en tu jardín, deberías poder usar tantas manzanas como produzcas. Pero vender manzanas con fines de lucro crea responsabilidades adicionales, así como incertidumbre sobre el suministro y un precio de venta justo.

Nuestro nuevo documento de investigacionpublicado en Registro de electricidadesboza los principios de la justicia y propone: carta de derechos y obligaciones para la conexión a la red.

¿Qué no es justo en el sistema actual?

A veces, la cantidad de energía solar exportada puede ser demasiado para que la red la maneje.

Por lo tanto, los inversores (una caja en el costado de la casa con paneles solares) tienen configuraciones que reducen automáticamente la electricidad exportada cuando la capacidad de la red está bajo carga. También se están introduciendo otros mecanismos para permitir que AEMO reduzca ocasionalmente la producción solar en los tejados para mantener la seguridad del sistema eléctrico.

Sin embargo, tales medidas no solo reducen la cantidad de electricidad que fluye de la casa a la red, sino también toda la potencia del sistema en el techo de la casa. No hay una razón fundamental para esto, solo que no se han habilitado los ajustes adecuados del inversor y del control.

Sin embargo, esto significa que a veces un hogar no puede utilizar la electricidad que genera. En Australia Meridional, el costo anual de este tipo de restricción para los clientes es tan bajo como £2,000 a £2,000 1,2 millones de dólares australianos y 4,5 millones de dólares australianos. No es justo.

Pero tampoco es justo que a los propietarios de energía solar se les pague por exportar electricidad cuando los precios son negativos, es decir, cuando otros generadores tienen que pagar para seguir exportando a la red. Sucede más a menudo, en realidad más de la mitad de todas las horas de luz en SA y Victoria en el último trimestre.

Tampoco es justo que las empresas de distribución construyan más postes y cables para acomodar las exportaciones solares de todos en todo momento. O si el operador del sistema necesita comprar más reservas para cubrir la incertidumbre de la producción solar en la azotea.

En estos casos, todos los clientes pagan la factura, tengan paneles solares o no. Pero los no propietarios son los más afectados por la repercusión de los costes de tales medidas. Las personas que no tienen una instalación fotovoltaica en el techo están totalmente expuestas 20-25% de aumento en los precios de la electricidad a partir del 1 de julio.

Algunos propietarios de PV apenas notarán el aumento.

Es hora de repensar el contrato social de la red eléctrica

La electrificación de Australia reemplazará los combustibles fósiles en los hogares, las empresas, los vehículos y la industria. se espera de la energía solar en los tejados se quintuplicará. ¿Cómo deberían interactuar con la red los hogares con recursos energéticos distribuidos en aumento en el futuro?

Creemos que el contrato social para la electricidad de la red debe evolucionar desde las expectativas pay-plug-play del siglo XIX a un compromiso bidireccional para apoyar la equidad para todos.

Volviendo a la analogía del manzano, si tienes un árbol en tu jardín, deberías poder comer tantas manzanas como quieras y hacer crumble, sidra, lo que sea. Pero vender manzanas con fines de lucro conlleva la responsabilidad de no usar una manzana. Y la venta de crumble o sidra está sujeta a requisitos de licencia y seguridad alimentaria.

¿Y los precios? Depende de la disponibilidad de camiones y el valor del mercado local. Tal vez usted o nuestro gobierno podrían pagar más por los camiones para que todos pudieran vender manzanas todo el tiempo, pero eso probablemente no sería eficiente ni justo.

La distinción principal que hacemos es entre crecer por cuenta propia y vender para obtener ganancias. Por supuesto, la analogía no es perfecta. Las manzanas no son un servicio esencial, los camiones de manzanas no son un monopolio regulado, y la oferta y la demanda de manzanas no tienen que equilibrarse cada segundo.

Sin embargo, las reglas siguen siendo las mismas, especialmente para un futuro donde los manzanos (energía solar en los techos) y el almacenamiento de manzanas (baterías domésticas y vehículos eléctricos) están en todas partes.

Un equilibrio más justo de derechos y obligaciones

En nuestra investigación papel distinguimos entre derechos de uso pasivo (uso de energía solar propia en la cubierta) y responsabilidad de uso activo (venta de energía eléctrica).

Nadie debería poder impedirle usar su propia electricidad (la mayor parte del tiempo). Pero ganar dinero en línea probablemente conllevará la responsabilidad de permitir que partes confiables, como los operadores de red, administren a veces las exportaciones (un sistema conocido como límites de exportación flexibles).

Si carga y descarga baterías con fines de lucro, es probable que sea responsable de proporcionar visibilidad sobre el uso esperado para ayudar al operador. gestionar la red.

En un país con abundante energía solar, es posible que los precios de venta de la energía no estén garantizados todo el tiempo.

Tenemos que pensar en este nuevo contrato social. Si no lo hacemos, electrificar todo será más difícil, más costoso, menos justo y más dependiente de grandes proyectos que requieren nuevas líneas de transmisión que son complejas y costosas de construir.

La historia de la electricidad distribuida es asombrosa: el poder está literalmente en nuestras manos cuando accionamos un interruptor, agarramos el volante, compramos un producto. Ahora tenemos la oportunidad de hacer que funcione mejor y sea más justo para todos nosotros.

Este artículo ha sido republicado desde Conversación bajo una licencia Creative Commons. leer artículo original.