catéter

catéter

Crédito: CC0 Dominio público

Medtronic considera los próximos pasos después de perder otra ronda en una larga disputa de patentes con el competidor médico Teleflex Inc.

Teleflex alega que Medtronic infringió sus patentes en 2019 al presentar su producto Telescope en la tecnología de catéter de extensión GuideLiner desarrollada originalmente en Maple Grove.

Medtronic impugnó ciertas patentes y apeló una decisión anterior de la Comisión de Apelaciones y Juicios de Marcas y Patentes de EE. UU. a favor de Teleflex. La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. la semana pasada se puso del lado de la Junta de Apelaciones de Patentes.

Medtronic dice que discrepa respetuosamente con la decisión del tribunal.

“Estas decisiones abordaron un subconjunto limitado de problemas en un caso mucho más amplio y tienen poco impacto en el caso subyacente del tribunal de distrito”, dijo Medtronic en un comunicado. “Seguimos confiando en nuestra defensa y creemos que las patentes serán declaradas inválidas o no infringidas”.

Los médicos usan catéteres de extensión como una opción para pacientes con arterias estrechas para implantar stents, balones u otros dispositivos cardíacos.

La tecnología de catéter fue desarrollada originalmente por Vascular Solutions Inc. con sede en Maple Grove y lanzada bajo la marca GuideLiner en 2009. Teleflex, con sede en Pensilvania, adquirió Vascular Solutions en 2017 por mil millones de dólares.

Teleflex demandó a Medtronic por infracción de patente en 2019 por el producto Telescope y acusó a “Medtronic no desarrolló el catéter Telescope en sí, sino que copió [Vascular Solutions’] Catéter GuideLiner”.

Esta demanda sigue activa.

Tras una demanda por infracción, Medtronic presentó peticiones ante la Junta de apelación y juicio de patentes en 2019 para impugnar las patentes de Teleflex. Esta junta se puso del lado de Medtronic en algunas pero no en todas sus afirmaciones. La Corte de Apelaciones del Circuito Federal se ocupó de las patentes que Medtronic continúa impugnando.

El Tribunal de Apelaciones confirmó la conclusión de la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes de que Medtronic copió el dispositivo Teleflex.

“Desde el punto de vista de Medtronic, la evidencia de una similitud significativa es ‘irrelevante’ porque no muestra que Medtronic ‘realmente copió’ el GuideLiner durante el desarrollo del telescopio”, dictaminó el tribunal. “Los propios documentos internos de Medtronic confirman que GuideLiner ‘creó el mercado’ para los extensores de guía y tenía una participación de mercado significativa”.

2023 Star Tribune.
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *