Un proyecto de ley de California que requiere que Big Tech pague por los mensajes está ganando impulso

Un proyecto de ley de California que obligaría a las grandes empresas tecnológicas a pagar a los medios para publicar y usar su contenido de noticias resolvió otro obstáculo crítico el jueves.

La medida es uno de los cientos de proyectos de ley que aprobaron el Senado y la Asamblea estatales esta semana antes del viernes, el último día en que un proyecto de ley podría salir de la cámara original y tener la posibilidad de convertirse en ley a finales de este año.

El proyecto de ley, que fue aprobado por la Asamblea con apoyo bipartidista, requeriría que empresas como Google y Meta compartan con las empresas de medios de California los ingresos publicitarios resultantes de las noticias y otros contenidos informados. La cantidad se determinaría mediante arbitraje. El proyecto de ley también requeriría que al menos el 70% de los ingresos conjuntos se destine a los salarios de los periodistas.

Dichos pagos ayudarían a las organizaciones de medios locales a sobrevivir después de que muchos hayan visto disminuir los ingresos publicitarios en la era digital, dijo la asambleísta demócrata Buffy Wicks, autora del proyecto de ley. Ella dijo que California ha perdido más de 100 organizaciones de noticias en la última década.

“La Ley de Protección del Periodismo de California no salvará al periodismo, pero brindará apoyo a los medios de comunicación y a los periodistas en un momento en que lo que está en juego no podría ser mayor”, dijo Wicks el jueves.

El proyecto de ley cuenta con el apoyo de los principales sindicatos periodísticos, como News Media Alliance y Media Guild of the West, que representan a The Los Angeles Times y otros medios de comunicación. La Federación Laboral de California se unió al proyecto de ley el jueves y dijo que protegería los trabajos periodísticos al “nivelar el campo de juego entre los editores y los sitios de redes sociales”.

Meta, propietaria de Facebook e Instagram, ha amenazado con eliminar todo el contenido de noticias de sus plataformas si la ley entra en vigor. La empresa amenazó al Congreso de EE. UU. en 2022 y al gobierno de Canadá este año cuando esos legisladores tomaron medidas similares para impulsar el periodismo local.

Meta también dijo que el proyecto de ley de California crearía un “fondo de transferencia” que beneficiaría principalmente a las cadenas de periódicos y los fondos de cobertura de otros estados.

“La ley no tiene en cuenta el hecho de que los propios editores y emisoras pusieron su contenido en nuestra plataforma, y ​​hace más de 15 años se produjo una consolidación significativa en la industria de la información local de California, mucho antes del uso generalizado de Facebook”, dijo Meta. dijo el portavoz en un comunicado el día anterior. votación. “Es decepcionante que los legisladores de California parezcan anteponer los mejores intereses de las empresas de medios nacionales e internacionales a los de sus propios electores”.

Wicks calificó la declaración de Meta como una “amenaza vacía”, y señaló que “estas son compañías que han ganado miles de millones y miles de millones de dólares mientras nuestras salas de redacción están cerrando en todo el estado de California”.

Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Quienes se oponen al proyecto de ley, incluido LION Publishers, un grupo de noticias nacional que representa a más de 450 salas de redacción independientes, también expresaron su preocupación de que la medida alentaría más contenido de noticias clickbait. El análisis del legislador del proyecto de ley dice que las organizaciones de noticias tendrían más probabilidades de invertir en periodismo de investigación de alta calidad si fueran financieramente sólidas. El análisis también encontró que los temores de que el proyecto de ley podría violar la Primera Enmienda son “en su mayoría exagerados”.

El asambleísta republicano Bill Esayli, quien coescribió el proyecto de ley, dijo que no gravaría a las grandes tecnológicas.

“No apoyo el bienestar corporativo… pero tampoco apoyo el enriquecimiento injusto”, dijo Esayli el jueves. “Si tomas el producto del trabajo de otras personas y te beneficias financieramente de él, tienes que compensarlos”.

El asambleísta demócrata Al Muratsuchi instó a Wicks a continuar trabajando con las organizaciones de noticias locales para garantizar que las salas de redacción pequeñas y de propiedad étnica no se queden atrás. Wicks dijo que estaba comprometida a abordar el problema.

“Sé que todavía es un trabajo en progreso, pero también sé que no hacer nada no es una opción”, dijo Wicks.

El proyecto de ley ahora va al Senado estatal.

© 2023 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.