ExxonMobil tiene al menos dos miembros de la junta que quieren que el gigante petrolero aborde el cambio climático de manera más agresiva.
Los inversores rechazaron las respuestas de los gigantes petroleros estadounidenses al cambio climático el miércoles al instalar miembros de la junta activista en ExxonMobil y ordenar a Chevron que profundice sus reducciones de emisiones.
Las decisiones dobles tomadas en las reuniones anuales de dos de los gigantes petroleros más grandes de Estados Unidos son una clara evidencia de que la lucha contra el cambio climático ha pasado de las preocupaciones ambientales a las defendidas por los grandes inversores.
En ExxonMobil, dos candidatos a la junta del Engine No. Gané suficientes votos para asegurar un asiento en las juntas. Los accionistas también respaldaron una propuesta que requeriría un informe sobre los esfuerzos de cabildeo del gigante petrolero sobre el cambio climático.
En Chevron, la mayoría de los inversores han aprobado una propuesta activista que pide a la empresa que reduzca las emisiones de “Alcance 3” que incluyen productos energéticos.
Ese mismo día, un tribunal holandés ordenó al gigante petrolero Shell que redujera un 45 por ciento las emisiones netas de gases de efecto invernadero para fines de 2030, luego de un desafío del grupo ambientalista Amigos de la Tierra.
“La votación de hoy sobre Exxon es esa señal inconfundible acción climática es un imperativo financiero ”, dijo Fred Krupp, presidente del Fondo de Protección Ambiental.
“La junta directiva de Exxon ahora tiene la importante responsabilidad de ayudar a la empresa a cambiar su enfoque de la crisis climática y la transición energética”.
El conteo continúa
Gregory Goff y Kaisa Hietala de Engine 1 obtuvieron suficientes votos para unirse a la junta directiva de ExxonMobil, junto con el CEO Darren Woods y otros siete directores actuales que fueron reelegidos, dijo el secretario corporativo de ExxonMobil, Stephen Littleton.
El tercer candidato para el motor No. 1, Alexander Karsner, continuó compitiendo por un puesto en la junta junto con los cuatro miembros titulares de la junta. Cuarto candidato a Motor No. 1, Anders Runevad, no fue elegido, dijo ExxonMobil.
El resultado final es “demasiado cerca, demasiado lejos”, a la espera de un mayor recuento de votos, dijo ExxonMobil en un comunicado posterior a la reunión.
ExxonMobil en un movimiento inusual suspendió la reunión durante una hora después de presentar la propuesta de los accionistas.
El motor n. ° 1 hizo una declaración durante la pausa, explotando la ruptura como parte de “un intento final de excavar el tablero y mantener el status quo”.
Tras el anuncio de los resultados, Woods felicitó a los candidatos al Motor No. 1 y se comprometió a colaborar con ellos para cumplir con las expectativas de los accionistas.
La compañía lanzó una ofensiva de cabildeo para reelegir a su actual junta directiva, argumentando que está dando pasos importantes para combatir el cambio climático.
Estos pasos se anunciaron después de que el motor No. 1 a fines de 2020, lo que hizo impredecible la competencia electoral del miércoles.
“Hemos escuchado de los accionistas que quieren acelerar el progreso adicional en ExxonMobil y estamos bien preparados para hacerlo”, dijo Woods después de la votación.
‘El cambio esta en camino’
Charlie Penner de Engine No. 1 expresó incertidumbre sobre la votación en los comentarios al comienzo de la reunión.
“Independientemente del resultado de esta votación, se avecina un cambio”, dijo Penner, quien señaló que ExxonMobil “no puede desviarse fácilmente” de las promesas hechas después de que comenzara la campaña insurgente.
La compañía petrolera lanzó un nuevo negocio de “soluciones bajas en carbono” en enero para comercializar tecnología de captura de carbono y anunció dos nuevos miembros de la junta en marzo para señalar la apertura al cambio.
A principios de esta semana, se comprometió a nombrar a dos miembros más de la junta durante los próximos 12 meses, uno con experiencia en la industria energética y el otro con experiencia en el campo del clima.
ExxonMobil enfrentó batallas en sus reuniones anuales clima cambios durante décadas, y los accionistas están impulsando resoluciones para tomar medidas más contundentes.
Las principales compañías petroleras de todo el mundo están bajo una presión cada vez mayor para desarrollar políticas más agresivas. cambio climático y utilizar energía renovable.
Los críticos han caracterizado el plan de captura de carbono de ExxonMobil como un cambio de marca de las iniciativas existentes basadas en las relaciones públicas que requieren nuevas regulaciones importantes para convertirse en algo común y económicamente viable.
Rivales europeos como BP, Royal Dutch Shell y Total han realizado inversiones en fuentes de energía renovables y se han comprometido a lograr emisiones netas de carbono cero para 2050.
La Agencia Internacional de Energía (AIE) a principios de este mes dijo que todos los proyectos futuros de combustibles fósiles deberían ser rechazados si el mundo quiere lograr emisiones netas de carbono cero para 2050 y tener alguna posibilidad de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit).
El informe de la IEA va mucho más allá de las políticas existentes adoptadas por los Estados Unidos y otros gobiernos.
Por ejemplo, la administración del presidente estadounidense Joe Biden apoyó la inversión en energía renovable pero no apoyó el retiro inmediato de nuevas inversiones en combustibles fósiles.
Tanto ExxonMobil como Chevron han enfatizado la necesidad de una mayor inversión en el desarrollo de petróleo y gas, al tiempo que anunciaron nuevas iniciativas ambientales en los últimos meses.
Woods calificó el último análisis de la IEA como una contribución “útil”, y dijo que la reducción de emisiones es un “problema complejo y difícil” que requerirá nuevas tecnologías y políticas gubernamentales.
Las acciones de ExxonMobil subieron un 1,2 por ciento a 58,94 dólares y las de Chevron subieron un 0,2 por ciento a 104,12 dólares.
© 2021 AFP