Un proyecto de ley aprobado por la legislatura del estado de California requeriría que los gigantes de Internet paguen a las agencias de noticias “tarifas de uso de periodistas” mensuales en función de la visualización de historias a través de sus plataformas.
El viernes se aprobó en California un proyecto de ley que exige que los gigantes de Internet paguen por las noticias, a pesar de que el propietario de Facebook, Meta, amenazó con retirar las noticias de su plataforma si se aprobaba.
La Ley de Preservación del Periodismo de California (CJPA), que fue aprobada por la asamblea estatal el jueves y estaba en manos del senado estatal, habría requerido que las principales plataformas en línea paguen una “tarifa de uso periodístico” mensual a los proveedores de noticias cuyo trabajo aparece en sus servicios
El proyecto de ley tiene como objetivo apoyar a las organizaciones de noticias locales que han sido diezmadas en los últimos años debido a que los ingresos por publicidad se han ido a Google y Facebook, los gigantes de la publicidad.
El portavoz de Meta, Andy Stone, dijo a la AFP el viernes que si el proyecto de ley entra en vigor, Meta “se verá obligada a eliminar los feeds de Facebook e Instagram en lugar de contribuir a un fondo de sobornos que beneficia principalmente a grandes empresas de medios de fuera del estado”.
El proyecto de ley debe aprobarse en el senado estatal y ser firmado por el gobernador Gavin Newsom para convertirse en ley.
La CJPA es como otros textos legislativos pendientes en todo el mundo.
En Australia, Facebook bloqueó brevemente los artículos de noticias sobre una ley similar en 2021, y Google amenazó con retirar su motor de búsqueda del país antes de llegar a acuerdos con varios grupos de medios.
En la Unión Europea, se les puede pedir a los gigantes tecnológicos que paguen una tarifa de derechos de autor a los editores por los enlaces en los resultados de búsqueda o fuentes.
“La CJPA está llena de agujeros, el mayor de los cuales es que el proyecto de ley financia principalmente a los medios de comunicación nacionales que difunden desinformación”, dijo Adam Kovacevich, director ejecutivo de la Cámara del Progreso.
“Es triste que la Asamblea le esté dando dinero al Senado en lugar de solucionar los problemas del proyecto de ley”.
La Cámara es un grupo comercial cuya lista de socios incluye a Amazon, Apple, Google y Meta.
Un estudio publicado por la cámara encontró que los “medios de desinformación”, incluido Fox News, se beneficiarían más de la ley de California.
La Ley define las plataformas en línea como aquellas con al menos 50 millones de usuarios activos mensuales en los Estados Unidos; mil millones de usuarios mensuales en todo el mundo o estar valorado en más de $ 550 mil millones según el precio de las acciones.
¿Dinero para los periodistas?
Las tarifas pagadas se basarían en la cantidad de visitas, y los proveedores de noticias tendrían que gastarlo en periodismo y personal de apoyo, como se establece en el proyecto de ley.
Stone señaló que la redacción del proyecto de ley significaba que las ganancias del proyecto de ley no tendrían que gastarse en reporteros de noticias.
El sitio web de la Asamblea del Estado de California dijo que el proyecto de ley había sido enviado al comité del Senado responsable de programar debates y votaciones sobre el proyecto de ley, sin indicación de cuándo se sometería a votación.
“La amenaza de Meta de eliminar las noticias es antidemocrática e inapropiada”, dijo el grupo comercial News Media Alliance en un comunicado.
“Hemos visto esto antes en su manual”.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, criticó el mes pasado a Meta después de que los ejecutivos dijeran que bloquearía las noticias para los usuarios canadienses de Facebook e Instagram en respuesta a una ley propuesta allí.
La ley canadiense se basa en el Código de Negociación de Nuevos Medios de Australia, que fue el primero en el mundo en hacer que Google y Meta paguen por el contenido de noticias en sus plataformas.
© 2023 AFP