
Una imagen de Call of Duty de Activision se muestra en un teléfono inteligente junto a una imagen del logotipo de Microsoft en esta foto tomada en la ciudad de Nueva York el jueves 15 de junio de 2023. El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, comparecerá ante el tribunal el miércoles 15 de junio. El 28 de febrero para defender a la compañía propuso adquirir el fabricante de videojuegos Activision Blizzard por $ 69 mil millones desafiando un intento de los reguladores federales de bloquear el trato. Microsoft, el fabricante de la consola Xbox, elogió el acuerdo con Activision Blizzard como una forma de hacer que los juegos populares de Activision como Call of Duty estén más disponibles. Crédito: Foto AP/Peter Morgan
El CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick, estuvo en la corte el miércoles defendiendo la propuesta de adquisición de su compañía de videojuegos por parte de Microsoft por $69 mil millones contra un intento de los reguladores federales de bloquear el acuerdo.
Kotick le dijo a un juez federal en San Francisco el miércoles que no había razón para privar a los rivales de Microsoft como Sony del popular juego Call of Duty de Activision, ya que tal movimiento alejaría a los fanáticos leales de la franquicia.
Los comentarios buscaban socavar una afirmación clave de las autoridades antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. de que la adquisición dañaría la competencia en la industria de los videojuegos.
Kotick dijo que no está en el interés de su compañía hacer que Call of Duty sea exclusivo para Xbox de Microsoft u ofrecer versiones malas del juego de acción militar en otros sistemas como Sony Playstation.
“Si elimináramos Call of Duty de PlayStation, causaríamos un grave daño a la reputación”, dijo Kotick. Agregó que hacer una versión inferior de PlayStation resultaría en “veneno de los jugadores” y no es algo que harían los desarrolladores de Activision.
Kotick testificó ante la jueza federal de distrito Jacqueline Scott Corley el cuarto día de la audiencia en la corte de San Francisco. Es probable que el procedimiento resulte o rompa lo que sería la adquisición más cara en la historia de la tecnología. El jefe de Microsoft, Satya Nadella, también debía asumir el cargo el miércoles.
Kotick dijo que era importante que el acuerdo se llevara a cabo y señaló que el 98% de los accionistas de Activision Blizzard votaron a favor del acuerdo.
La audiencia es una prueba importante de la supervisión mejorada de la FTC de Big Tech dirigida por la presidenta Lina Khan, quien dijo que los reguladores estadounidenses han sido demasiado indulgentes en acuerdos anteriores que han ayudado a aumentar el poder de compañías como Amazon, Google y Facebook. La batalla judicial con Microsoft se produce seis meses después de que la FTC llevara a Meta Platforms, propietario de Facebook, ante los tribunales de Silicon Valley en un intento de detener la adquisición de una empresa de fitness de realidad virtual, solo para ser desestimada por un juez en el caso.
Microsoft elogió el acuerdo con Activision Blizzard como una forma de hacer que los juegos populares de Activision como Call of Duty estén más disponibles.
Kotick, que dirige Activision desde 1991, no estaba del todo de acuerdo con todas las ideas de Microsoft. Al ser interrogado por un abogado, la FTC admitió su disgusto por los servicios de suscripción de juegos múltiples, como Xbox Game Pass, a los que Microsoft espera agregar más juegos de Activision después de la adquisición. Sin embargo, dijo, “puedo tener un desacuerdo filosófico sobre cómo Microsoft enfoca su negocio”.
La FTC está tratando de convencer a Corley de que emita una orden judicial que impida que se complete la adquisición antes de que comience un proceso administrativo más amplio en Washington el 2 de agosto. Microsoft está luchando para cerrar el trato antes de la fecha límite del 18 de julio, lo que podría hacer que tenga que pagar una tarifa de ruptura de $ 3 mil millones a Activision.
Microsoft hizo el trato hace 17 meses, con la esperanza de expandir su marca de videojuegos más allá de Xbox, que tiene aproximadamente la mitad de la participación de mercado del líder de la industria Sony y su dispositivo PlayStation.

Activision Blizzard Booth se presentó el 13 de junio de 2013 durante la Electronic Entertainment Expo en Los Ángeles. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, comparecerá ante el tribunal el miércoles 28 de junio de 2023 para defender la adquisición propuesta por la compañía del fabricante de videojuegos Activision Blizzard por $ 69 mil millones contra un intento de los reguladores federales de bloquear el acuerdo. Fuente: AP Photo/Jae C. Hong, Archivo
Esta semana, el tribunal también escuchó a Jim Ryan, director de juegos de Sony, cuyo testimonio provino de testimonios grabados en video.
Grabado en abril, Ryan dijo que inicialmente no expresó preocupaciones sobre la adquisición después de conversaciones privadas con Kotick y el director de Xbox, Phil Spencer. Pero Ryan dijo que luego pensó que Microsoft usaría la popularidad de Call of Duty en detrimento de PlayStation.
“Es una pena para (Sony) que los jugadores dejen nuestra plataforma por Xbox”, dijo Ryan, CEO de Sony Interactive Entertainment. Incluso si Microsoft cumplió su promesa de mantener el juego en PlayStation, Ryan dijo que aún podría haber “algún tipo de degradación de la experiencia para los jugadores de PlayStation”.
Microsoft acusó a la FTC de ignorar las presiones a las que se verá sometida la división de juegos de la empresa para garantizar márgenes de beneficio que justifiquen el alto precio pagado por Activision y la feroz reacción que probablemente provendrá de los fanáticos de los videojuegos muy testarudos si una franquicia popular como Call of El deber se suspenderá de otras plataformas.
El economista de Harvard Robin Lee, un experto contratado por la FTC, testificó el martes que es probable que tal reacción se compense con las “ganancias económicas bastante sustanciales” que Microsoft podría obtener al cortar el acceso de sus rivales a Call of Duty y otros programas populares. juegos como al permitir que los usuarios de Xbox obtengan versiones anteriores o mejores del juego.
El testimonio de Lee llevó a un juez a cuestionar el martes si la centralidad de Call of Duty en el caso podría distinguir la adquisición de otros acuerdos de la industria del juego.
“Es un unicornio en términos de durabilidad, popularidad y números”, dijo Corley. “Definitivamente se destaca”.
Microsoft ha señalado los compromisos que ya ha hecho para llevar Call of Duty a Nintendo Switch y el servicio de suscripción de juegos de Nvidia como prueba de que el acuerdo de Activision beneficiará a los consumidores.
Microsoft también ha tratado de proporcionar evidencia de que Sony está tratando de hacer estallar el trato para mantener su enorme liderazgo en el mercado de las consolas.
El caso debe terminar el jueves. Otro regulador importante, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido, también tomó medidas para frustrar la adquisición de Microsoft.
© 2023 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.