Los llamados GAFAM siguen siendo objeto de muchas prácticas supuestamente desleales por parte de la UE y los EE. UU.

Los llamados GAFAM siguen siendo objeto de muchas prácticas supuestamente desleales por parte de la UE y los EE. UU.

Los denominados GAFAM siguen siendo objeto de ataques por parte de la UE y los EE. UU. Por una serie de prácticas supuestamente desleales.

Facebook ganó una demanda clave en EE. UU. Esta semana, pero la industria tecnológica de EE. UU. Aún enfrenta desafíos a nivel nacional y en la Unión Europea en particular.

Las autoridades estadounidenses no han podido presentar una demanda sólida contra Facebook según el fallo, y el gigante de las redes sociales ha conservado el apoyo incondicional de los clientes y consumidores.

Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft, apodado GAFAM, han sido acusados ​​de pago insuficiente de impuestos, supresión de la competencia y robo. Contenido multimedia y amenazando la democracia por la proliferación información falsa.

A medida que la Unión Europea y los estados miembros están desarrollando leyes para detenerlos, y muchos otros países y estados de EE. UU. Están haciendo lo mismo, aquí hay una descripción general de cómo tratar de regular a las empresas. .

Impuestos

Ahora que la oposición estadounidense se ha desvanecido, 139 países negociarán esta semana sobre detalles clave de un acuerdo global de impuestos corporativos que podría afectar a los gigantes tecnológicos. .

Las negociaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos apuntan a imponer una tasa impositiva corporativa mínima de al menos el 15 por ciento y permitir que los países graven parte de las ganancias de las 100 empresas más rentables del mundo.

Sin embargo, los países ya han tomado sus propias iniciativas, y Australia, Austria, Reino Unido, Francia, India, Italia y España gravan directamente la venta de determinados ingresos digitales.

Competencia noble

Los gigantes digitales son criticados regularmente por dominar el mercado desplazando a sus rivales. kt desde insignificante.

La UE multó a Google con 8.250 millones de euros (9.800 millones de dólares) por abusar de su posición dominante en el mercado a través de Android.

Microsoft recibió una multa de 561 millones de euros por parte de la UE en 2013 por imponer su motor de búsqueda Internet Explorer a los usuarios de Windows 7.

Amazon, Apple y Facebook son objeto de investigaciones de la UE sobre posibles infracciones de las normas de competencia. .

La UE también reveló planes para imponer fuertes multas de hasta el 10 por ciento de sus ventas a las empresas de tecnología que infrinjan las reglas de la competencia e incluso pueden ser aplastadas.

En los Estados Unidos, el presidente Joe Biden ha designado a personas antimonopolio para cargos importantes, incluida Lina Khan, quien ha sido confirmada como presidenta de la Comisión Federal de Comercio.

En diciembre, decenas de estados de EE. UU. Atacaron a Google con demandas antimonopolio, acusando a Google de abusar de su monopolio en las búsquedas y la publicidad en Internet.

Los casos son difíciles de probar, sin embargo, y el lunes un juez federal desestimó una denuncia antimonopolio de alto perfil contra Facebook presentada el año pasado por la FTC y los reguladores estatales que pueden haber deshecho la adquisición de Facebook de Instagram y la plataforma de mensajería WhatsApp, alegando que no había aportado pruebas suficientes.

Informacion personal

Los gigantes tecnológicos son criticados regularmente por la forma en que recopilan y utilizan los datos personales.

La UE les imputó su Reglamento General de Protección de Datos de 2018, que desde entonces se ha convertido en una referencia internacional en estos asuntos. .

Deben solicitar su consentimiento cuando recopilan datos personales y ya no pueden utilizar los datos recopilados de varias fuentes para perfilar a los usuarios en contra de su voluntad.

Las sanciones también existen fuera de Europa. En mayo, un tribunal de EE. UU. Multó a Facebook con 5.000 millones de dólares por no proteger a los usuarios. informacion personal.

Noticias falsas y discursos de incitación al odio

Las redes sociales a menudo son acusadas de no contener la desinformación y el discurso de odio. . .

El Parlamento Europeo y los Estados miembros han acordado obligar a las plataformas a eliminar el contenido terrorista en una hora.

Las nuevas normas de la UE también prohíben el uso de algoritmos para difundir información falsa y El discurso del odiolo que se sospecha de algunas plataformas importantes que trabajan para aumentar los ingresos publicitarios debido a los picos de tráfico generados por las reacciones.

En Kenia, la publicación de «información falsa, engañosa o ficticia» se castiga con una multa de 50.000 dólares y / o dos años de prisión.

Sin embargo, estas medidas siguen siendo controvertidas, y los críticos dicen que amenazan la libertad de expresión.

Pagando por contenido

Finalmente, los medios acusan a GAFAM de monetizar el contenido periodístico sin compartir los ingresos.

Para abordar este problema, la UE introdujo una forma de derechos de autor en 2019 denominada derechos relacionados que permitiría a las tiendas reclamar una compensación por el uso de su contenido en plataformas en línea. .

Tras la resistencia inicial, Google firmó acuerdos en noviembre con varios periódicos franceses para pagar su contenido, que fue el primero del mundo.

En uno de los movimientos más poderosos para probar el poder de los gigantes digitales de EE. UU., Australia ahora está obligando a las empresas a pagar a las organizaciones de medios cuando las plataformas comparten contenido con un grupo de medios. .


La encuesta de Google de la UE sobre tecnología publicitaria es parte de la batalla antimonopolio del bloque

© 2021 AFP

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *